VAPAA
VUOTOS-LIIKKEEN TIEDOTE (helmikuu 2008)
KTM:n ja MMM:n
rahoittama ja energiateollisuus ry:n keskiviikkona julkistama kovin
tarkoitushakuiselta vaikuttava selvitys rakennettavissa olevasta
vesivoimasta on kirvoittanut jälleen kerran Vuotoksen,. Kollajan
ja Ounasjoen rakentamisinnon - ikään kuin mitään
lainsäädännöllisiä tai oikeuden
päätöksiä ei olisi olemassakaan.
Faktoja:
Ylisellä
Kemijoella eli puolivuosisataisen Vuotos-allasuhan alueella on
käyty yli 10-vuotinen vesioikeustaistelu ja korkein
hallinto-oikeus (KHO) on vahvistanut18/12/02 Vaasan hallinto-oikeuden
kielteisen päätöksen altaan rakentamisesta.
Tätä kaikki noudattakoot!
Kollajan
altaan rakentamisen esteenä taas on koskiensuojelulaki.
Ounasjoki on suojeltu erillislailla.
KHO on
vahvistanut ko. alueiden luontokohteiden Natura2000-statuksen v 2005.
Ko. alueiden luontoarvot ovat siis perusteena suojelulle.
On kyse
perustuslaillisista oikeuksista. Lailliset keinot on käytetty.
Kyse on nyt
suomalaisen poliittisen järjestelmän ja
oikeusjärjestelmän luotettavuudesta, toisin sanoen
siitä, voidaanko Suomea pitää oikeusvaltiona.
Oikeusvaltiossa
ei voi olla mahdollista säätää lakeja tai
muuttaa lakeja vain, jotta jokin tietty hanke saatetaan
eteenpäin, ikään kuin se olisi muun yhteiskunnan ja
oikeuksien yläpuolella. Voidaan vain kauhulla kuvitella, mihin
tällainen menettely
lainsäädäntötyössä ja
oikeuskäytännössä johtaa.
On otettava
huomioon myös ihmisoikeussopimuksen velvoitteet: oikeutetut
odotukset pitkään kestäneiden prosessien päätyttyä.
KHO.n
Vuotos-päätös oli ennakkopäätös
(vuosikirjapäätös). Ennakkopäätökset
ovat oikeuskäytännössä ohjanneet
lainsäädäntöä, myös
vesilainsäädännössä ja niin pitää
tapahtua nytkin.
Vesilain
uudistaminen ei koske enää Vuotos-asiaa, mutta
ylipäänsä vesilain uudistamisesitys tarkoittaa menoa
30 vuotta taaksepäin isoissa asioissa . On aihetta tiukennuksiin
eikä lievennyksiin ja poikkeusten myöntämiseen.
|